Virtual Communication and Social Networks Virtual Communication and Social Networks Виртуальная коммуникация и социальные сети 2782-4799 2782-4802 97329 10.21603/2782-4799-2025-4-1-53-61 kvaxxv Междисциплинарные исследования языка Interdisciplinary Linguistics Междисциплинарные исследования языка Social Network Communication in Ideological Communities during 2024 Presidential Elections in Russia Взаимодействие пользователей социальных сетей в идеологических сообществах в период президентских выборов 2024 г. в России Исхакова Земфира Зульфугаровна Ishakova Zemfira Zul'fugarovna Худяков Глеб Дмитриевич Hudyakov Gleb Dmitrievich gleb.khudyakov.05@mail.ru Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Moscow Россия The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Moscow Russian Federation Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration 11 04 2025 11 04 2025 4 1 53 61 01 03 2025 24 03 2025 https://vestnik-bees.kemsu.ru/en/nauka/article/97329/view

В статье рассмотрено взаимодействие пользователей социальных сетей в идеологических сообществах в период президентских выборов 2024 г. Цель – установить связь между особенностями взаимо­действия пользователей социальных сетей друг с другом и их принадлежностью к конкретной идео­логии и / или сообществу. Объект исследования – дискурс идеологических сообществ в социальной сети ВКонтакте во время выборов президента Российской Федерации 7–17 марта 2024 г.; предмет – особенности взаимодействия пользователей социальной сети ВКонтакте в идеологических сообществах в период президентских выборов 7–17 марта 2024 г. в России. Актуальность исследования обусловлена тем, что анализ способов артикуляции, распространения, защиты и опровержения идеологических убеждений в ходе повседневного взаимодействия людей в сети Интернет представляет особый интерес для изучения идеологического мышления и поведения. Научная новизна работы: междисциплинарная методология исследования, основанная на критическом дискурс-анализе, теории речевых актов, а также разработанной авторами порядковой шкале оценки аргументов в пользовательских сообщениях по степени рациональности. В ходе работы было проанализировано 1879 текстов, содержащихся в 12 сообществах коммунистической, консервативной, либеральной и националистической идеологической направленности. Сделан вывод о том, что в идеологических сообществах существуют отличительные особенности взаимодействия их пользователей. В частности, выявлена статистически обоснованная связь (по критерию Колмогорова-Смирнова) между применением приемов аргументации по степени рационализации и принадлежностью к отдельному сообществу и / или идеологии.

User-generated content makes it possible to identify social practices in ideological communities that were previously invisible to outsiders. The research objective was to check the initial hypothesis that network interaction style depends on the users’ ideological affiliation. The authors studied online communication discourse within VKontakte social network ideological communities during the presidential elections in Russia in March 7–17, 2024. The interdisciplinary research methodology involved critical discourse analysis and speech act theory. The authors developed a scale for assessing arguments in online comments according to the degree of rationality. The analysis covered 1,879 text units retrieved from 12 communities of communists, conservatives, liberals, and nationalists. The study revealed a set of distinctive features of online communication that depended on the ideological affiliation, e.g., a statistically significant correlation between the user’s argumentation techniques and the user’s community affiliation.

 взаимодействие выборы идеология критический дискурс-анализ пользовательский контент социальные сети interaction elections ideology critical discourse analysis user-generated content social networks

Адамьянц Т. З. Виртуальные социокультурные миры на открытых платформах Интернета. Социологическая наука и социальная практика. 2022. Т. 10. № 1. С. 58–72. https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.1.8860 Adamyants T. Z. Virtual socio-cultural worlds on open internet platforms. Sociologicheskaja nauka i social’naja praktika, 2022, 10(1): 58–72. (In Russ.)] https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.1.8860 Бадмацыренов Т. Б., Цыденов А. Б., Хандаров Ф. В. «Третье пространство», «эхо-камеры» и онлайн-сообщества: воспроизводство политических идеологий в социальных сетях. Политическая наука. 2021. № 1. С. 183–204. https://doi.org/10.31249/poln/2021.01.08 Badmatsyrenov T. B., Tsydenov A. B., Khandarov F. V. "Third space", "echo-cameras" and online-communities: Reproduction of political ideologies in social media. Political science, 2021, (1): 183–204. (In Russ.)] https://doi.org/10.31249/poln/2021.01.08 Игнатьева О. А. Дискурс-анализ политических суждений в контексте цифровизации. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2021. Т. 17. № 3. С. 259–272. https://doi.org/10.21638/spbu23.2021.303 Ignatjeva O. A. Discourse analysis of political judgments in the context of digitalization. Political expertise: POLITEX, 2021, 17(3): 259–272. (In Russ.)] https://doi.org/10.21638/spbu23.2021.303 Мисников Ю. Г., Филатова О. Г. Интернет-дискуссия как форма электронного участия: российская специфика. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 5. С. 320–340. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.5.15 Misnikov Yu. G., Filatova O. G. Online discussion as a form of e-participation: Russian specifics. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 2019, (5): 320–340. (In Russ.)] https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.5.15 Михайленок О. М., Малышева Г. А. Политические эффекты социальных сетей в России. Социологические исследования. 2019. № 2. С. 78–87. https://doi.org/10.31857/S013216250004012-6 Mikhaylenok O. M., Malysheva G. A. Political effects of social networks in Russia. Sociological Studies, 2019, (2): 78–87. (In Russ.)] https://doi.org/10.31857/S013216250004012-6 Chen L., Chen J., Xia C. Social network behavior and public opinion manipulation. Journal of Information Security and Applications, 2022, 64. https://doi.org/10.1016/j.jisa.2021.103060 Chen L., Chen J., Xia C. Social network behavior and public opinion manipulation. Journal of Information Security and Applications, 2022, 64. https://doi.org/10.1016/j.jisa.2021.103060 Humprecht E., Amsler M., Esser F., Van Aelst P. Emotionalized social media environments: How alternative news media and populist actors drive angry reactions. Political Communication, 2024, 41(4): 559–587. https://doi.org/10.1080/10584609.2024.2350416 Humprecht E., Amsler M., Esser F., Van Aelst P. Emotionalized social media environments: How alternative news media and populist actors drive angry reactions. Political Communication, 2024, 41(4): 559–587. https://doi.org/10.1080/10584609.2024.2350416 Fairclough N. Language and power. NY: Lomgman, 1989, 259. Fairclough N. Language and power. NY: Lomgman, 1989, 259. Labinaz P., Sbisà M. The problem of knowledge dissemination in social network discussions. Journal of Pragmatics, 2021, 175: 67–80. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.01.009 Labinaz P., Sbisà M. The problem of knowledge dissemination in social network discussions. Journal of Pragmatics, 2021, 175: 67–80. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.01.009 Marsili N., Green M. Assertion: A (partly) social speech act. Journal of Pragmatics, 2021, 181: 17–28. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.03.016 Marsili N., Green M. Assertion: A (partly) social speech act. Journal of Pragmatics, 2021, 181: 17–28. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.03.016 Sbisà M. (Im)politeness and the human subject. The philosophy of (Im)politeness. Advances in (Im)politeness studies, ed. Xie C. Cham: Springer, 2021, 157–177. https://doi.org/10.1007/978-3-030-81592-9_9 Sbisà M. (Im)politeness and the human subject. The philosophy of (Im)politeness. Advances in (Im)politeness studies, ed. Xie C. Cham: Springer, 2021, 157–177. https://doi.org/10.1007/978-3-030-81592-9_9 Sbisà M. Political agency and identity in the framework of an interactional approach. Political Identity and the metaphysics of polities, eds. De Anna G., Dozzi M. NY: Routledge, 2023, 59–75. https://doi.org/10.4324/9781003255185-5 Sbisà M. Political agency and identity in the framework of an interactional approach. Political Identity and the metaphysics of polities, eds. De Anna G., Dozzi M. NY: Routledge, 2023, 59–75. https://doi.org/10.4324/9781003255185-5 Schlosser A. E. Self-disclosure versus self-presentation on social media. Current Opinion in Psychology, 2020, 31: 1–6. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2019.06.025 Schlosser A. E. Self-disclosure versus self-presentation on social media. Current Opinion in Psychology, 2020, 31: 1–6. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2019.06.025 Searle J. R. A taxonomy of illocutionary acts. Language, mind and knowledge, ed. Gunderson K. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1975, 344–369. Searle J. R. A taxonomy of illocutionary acts. Language, mind and knowledge, ed. Gunderson K. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1975, 344–369. Spears R. Social influence and group identity. Annual Review of Psychology, 2021, 72: 367–390. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-070620-111818 Spears R. Social influence and group identity. Annual Review of Psychology, 2021, 72: 367–390. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-070620-111818 Van Dijk T. A. Discourse and knowledge. The Routledge handbook of discourse analysis, eds. Gee J. P., Handford M. London: Routledge, 2012, 587–603. Van Dijk T. A. Discourse and knowledge. The Routledge handbook of discourse analysis, eds. Gee J. P., Handford M. London: Routledge, 2012, 587–603. Van Dijk T. A. Politics, ideology and discourse. Elsevier encyclopedia of language and linguistics, ed. Wodak R. Oxford: Elsevier, 2006, 728–740. Van Dijk T. A. Politics, ideology and discourse. Elsevier encyclopedia of language and linguistics, ed. Wodak R. Oxford: Elsevier, 2006, 728–740. Van Erkel P. F. A., Van Aelst P. Why don’t we learn from social media? Studying effects of and mechanisms behind social media news use on general surveillance political knowledge. Political Communication, 2021, 38(4): 407– 425. https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1784328 Van Erkel P. F. A., Van Aelst P. Why don’t we learn from social media? Studying effects of and mechanisms behind social media news use on general surveillance political knowledge. Political Communication, 2021, 38(4): 407– 425. https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1784328 Vincent А. Modern political ideologies. 4th ed. Hoboken: Blackwell Publishing, 2023, 400. Vincent A. Modern political ideologies. 4th ed. Hoboken: Blackwell Publishing, 2023, 400. Zappettini F., Ponton D. M., Larina T. V. Emotionalisation of contemporary media discourse: A research agenda. Russian Journal of Linguistics, 2021, 25(3): 586–610. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-3-586-610 Zappettini F., Ponton D. M., Larina T. V. Emotionalisation of contemporary media discourse: A research agenda. Russian Journal of Linguistics, 2021, 25(3): 586–610. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-25-3-586-610 Zmigrod L. A neurocognitive model of ideological thinking. Politics and the Life Sciences, 2021, 40(2): 224–238. https://doi.org/10.1017/pls.2021.10 Zmigrod L. A neurocognitive model of ideological thinking. Politics and the Life Sciences, 2021, 40(2): 224–238. https://doi.org/10.1017/pls.2021.10