Москва, Россия
На территории Российской Федерации наблюдается устойчивая тенденция увеличения киберпреступлений. Цель – провести комплексный анализ возможностей применения специальных знаний в сфере исследования компьютерной информации при расследовании преступлений, предусмотренных статьей 110.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства). В работе выделены и систематизированы конкретные формы использования специальных знаний, а также обоснована с точки зрения криминалистической тактики необходимость привлечения к участию в производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий специалистов в области исследования цифровой информации при расследовании рассматриваемого состава преступлений. На основе судебно-следственной практики сформулирован перечень цифровой криминалистически значимой информации, подлежащей установлению в ходе проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, а также судебных компьютерных (компьютерно-технических) экспертиз и исследований. Данный перечень включает цифровые следы, позволяющие идентифицировать пользователей и устройства, а также установить информацию, подтверждающую факты целенаправленного деструктивного психологического воздействия на потерпевшего. В результате сформулирован ряд основополагающих организационно-тактических и процессуальных тактических рекомендаций привлечения специалистов в области исследования цифровой информации. Соблюдение данных рекомендаций, по мнению автора, является ключевым условием для обеспечения эффективности, полноты и объективности предварительного расследования по делам данной категории, что способствует не только доказыванию события преступления, но и установлению круга лиц, причастных к его совершению.
специальные познания, компьютерная экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, содействие совершению самоубийства, склонение к совершению самоубийства, исследование компьютерной информации
1. Сидорова Е. З. К вопросу разграничения смежных составов преступлений, связанных с побуждением к совершению самоубийства. Век качества. 2021. № 1. С. 140–152. https://elibrary.ru/ejfkns
2. Ильин Н. Н. Вопросы квалификации и расследования доведения до самоубийства несовершеннолетних с помощью сети Интернет. М.: Московская академия Следственного комитета, 2022. 88 с. https://elibrary.ru/phqtyc
3. Сергеев К. А. Уголовно-правовые и процессуальные особенности расследования преступлений, предусмотренных ст. 110, 110. 1 УК РФ. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2020. Т. 20. № 2. С. 37–41. https://doi.org/10.14529/law200206
4. Биткова А. А. Криминалистическая характеристика жертв доведения до самоубийства и склонения к его совершению. Молодежь, наука и цивилизация: Междунар. студ. науч. конф. (Красноярск, 19 мая 2022 г.) Красноярск: СибЮИ МВД России, 2022. С. 476–479. https://doi.org/10.51980/978-5-7889-0327-9_2022_23_13_476
5. Лемешев К. А. Характеристика несовершеннолетних потерпевших при доведении до самоубийства. Научные междисциплинарные исследования. 2020. № 8-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-nesovershennoletnih-poterpevshih-pri-dovedenii-do-samoubiystva (дата обращения: 10.08.2025).
6. Россинская Е. Р., Сааков Т. А. Проблемы собирания цифровых следов преступлений из социальных сетей и мессенджеров. Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 3. C. 106–123. https://doi.org/10.24411/2587-9820-2020-10060
7. Филиппова С. В. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2020. 209 с.
8. Епифанов А. Е. Участие специалиста в следственных и процессуальных действиях (аспекты уголовного судопроизводства). Правовое государство: теория и практика. 2025. № 2. С. 68–74. https://doi.org/10.33184/pravgos-2025.2.8
9. Дьяконова О. Г. Формы участия специалиста в судопроизводстве. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2016. № 8. С. 15–31. https://elibrary.ru/xrfrbl
10. Казиев З. Г. Формы и содержание содействия специалистов в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Вестник Института законодательства Республики Казахстан. 2008. № 3. С. 65–68. https://elibrary.ru/ywmsap
11. Glassman M., Kang M. J. Intelligence in the internet age: The emergence and evolution of Open Source Intelligence (OSINT). Computers in Human Behavior, 2012, 28(2): 673–682. https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.11.014
12. Ромачев Р. В., Стригунов К. С., Го Ф. Политика аутсорсинга разведывательных услуг в США. Международная жизнь. 2022. № 6. С. 58–65. https://elibrary.ru/vrwwdz
13. Vaughan A. The role of OSINT in criminal investigations: Leveraging open-source data to combat cybercrime and organized criminal activities. Cybersecurity Undergraduate Research Showcase, 2024, 10. https://doi.org/10.25776/bvp5-c844
14. Иванов В. Ю. Использование OSINT в раскрытии и расследовании преступлений. Вестник Уральского юридического института МВД России. 2023. № 1. С. 62–66. https://elibrary.ru/vpimwc
15. Дворянкин О. А. OSINT, Рentest и Нетсталкинг – информационные технологии интернета. Национальная ассоциация ученых. 2022. № 84-2. С. 6–13. https://elibrary.ru/lqlpwz
16. Луговик В. Ф. Преемственность и новации в оперативно-розыскной науке. Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2006. № 6. С. 52–54. https://elibrary.ru/ylamsm
17. Афонькин Г. П., Смирнов Е. В., Чемерчев Д. В. Основы противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Полицейский вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2021. № 1. С. 10–17. https://elibrary.ru/gjddrd
18. Бельдеубаева Д. Р. Применение OSINT технологий в качестве повышения эффективности деятельности органов внутренних дел. Актуальные вопросы эксплуатации систем охраны и защищенных телекоммуникационных систем: Всерос. науч.-практ. конф. (Воронеж, 11 июня 2020 г.) Воронеж: ВИ МВД России, 2020. С. 160–161. https://elibrary.ru/nheoxa
19. Van Puyvelde D., Tabárez Rienzi F. The rise of open-source intelligence. European Journal of International Security, 2025, 1–15. https://doi.org/10.1017/eis.2024.61
20. Galan J. J., Carrasco R. A., Latorre A. Military applications of machine learning: A bibliometric perspective. Mathematics, 2022, 10(9). https://doi.org/10.3390/math10091397
21. Szymoniak S., Foks K. Open Source Intelligence opportunities and challenges: A review. Advances in Science and Technology Research Journal, 2024, 18(3): 123–139. https://doi.org/10.12913/22998624/186036
22. Avrahami Z., Zwilling M., Hajaj C. Leveraging OSINT for advanced proactive cybersecurity: Strategies and solutions. IEEE Access, 2025, 154229–154250. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2025.3603868
23. Батоев В. Б. O технологии поиска по открытым источникам "OSINT" в оперативно-розыскной деятельности. Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2023. № 2. C. 66–71. https://elibrary.ru/hthorh
24. Семенов А. Ю. Некоторые аспекты выявления, изъятия и исследования следов, возникающих при совершении преступлений в сфере компьютерной информации. Сибирский юридический вестник. 2004. № 1. C. 53–55. https://elibrary.ru/piegnn
25. Кувычков С. И. О современных проблемах проведения судебно-компьютерных экспертиз в ходе предварительного расследования. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 2. C. 293–298. https://elibrary.ru/wcmdkp
26. Коновалова К. В., Суренская М. С. Доказательства из мессенджеров в работе следователя. Слово в науке. 2022. № 10. C. 12–17. https://elibrary.ru/yjwufx
27. Авешникова А. А. Об уголовной ответственности за склонение несовершеннолетних к самоубийству. Российский следователь. 2019. № 1. С. 33–37. https://elibrary.ru/ytxouh
